Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

IMÁGENES

IMÁGENES

FOTOMONTAJE

PRÓXIMAMENTE

FÁBULAS COLETAS

FÁBULAS COLETAS
La Sonrrisa Inteligente
Ponte en Contacto Conmigo: ppcrocker@gmail.com

Recoletos

sábado 3 de septiembre de 2011

MISIÓN CUMPLIDA. Ayer, poco después de las cuatro de la tarde, de pronto se escucharon gritos: una voz desesperada que clamaba ayuda porque le habían robado. Al salir a la calle, a escasas dos cuadras del parque central (Ma. Adelina Flores), me topé con una pareja de turistas que veían incrédulos como su vehículo había sido profanado y todas sus pertenencias habían desaparecido. Llamé a la policía municipal, me atendió la operadora “Marilú” y sí, antes de diez minutos la policía se hizo presente. . . una de cal por las que van de arena.
SECTORIZAR. A últimas fechas se ha escuchado la propuesta de sectorizar la ciudad para que la población pueda ser auxiliada en un periodo más corto de tiempo; no obstante, existen calles que son un verdadero peligro para quien osa estacionar su vehículo en ellas. Sería de mucha ayuda que la policía municipal pudiera llevar una estadística de estas calles y hacerla pública para que la población podamos extremar precauciones; además, sería una herramienta de suma valía para planificar la vigilancia. No basta con sectorizar, se requiere también de trabajo de inteligencia. MAL MENOR. Aunque muchos empresarios del ramo turístico no estén de acuerdo, es necesario que mediante trípticos se le pueda informar al turismo que no deje objetos de valor a la vista en sus vehículos. Para nuestros visitantes San Cristóbal puede parecer un lugar apacible, se confían y las consecuencias pueden ser lamentables. ¿Qué será peor, qué avisemos que no somos una ciudad tan segura o permitir que los turistas sean robados? ¿Usted que preferiría para sus vacaciones? Recordemos que un turista insatisfecho se encargara por mucho tiempo de desacreditar a la ciudad y recomendar que no nos visiten.
¿Y NUESTRA OPINIÓN AMÁ? Como desgraciadamente las buenas noticias escasean, tengo que pasar a prevenir sobre un nuevo común denominador en la “estrategia” de gobierno de la Alcaldesa Aldeana (AA) Seguramente usted ya habrá escuchado de las nuevas acciones de gobierno: volver de doble circulación un tramo de la Av. Insurgentes y el nuevo tiradero de basura; pues bien, resulta que todo se está haciendo sin consultar debidamente a los perjudicados. Y es que es muy fácil sacrificar a unos cuantos para quedar en bien con los demás –patética forma de buscar el bien común.
CELDA PERMANENTE. Con la promesa de una “muy temporal” celda emergente, la AA trata de convencer que el nuevo tiradero será por breve periodo de tiempo, solo mientras ella sea presidenta, que cuando se vayan los que ahora gobiernan se construirá un entierro sanitario con todas las especificaciones de la norma: nadie le cree; pero además, el “cerebrito” que acuñó el término “emergente” le sonó como a emergencia; cuando en español emergente quiere decir que emerge, que nace, sale y tiene principio de otra cosa; es decir, que un terreno verde pronto será convertido en el vertedero de los desechos aldeanos. Tan cruel como eso.
BASURERO. Este gobierno será recordado indudablemente como el gobierno de la basura, incluso, para muchas personas lo será en la más amplia extensión de la palabra. Y es que mire usted, imprudentemente se ahondó en un problema de la manera más absurda: antes teníamos un tiradero a cielo abierto. . . ahora, ni eso tenemos. Se nos dijo que había grandes corruptelas, beneficiarios de obra, chantaje, etc., ¿en qué parte de la administración pública no?, ¿o usted, por quién metería las manos al fuego? Consuelo de tontos; pero le reitero, ahora ni eso tenemos.
PRUDENCIA. En este momento la zona sur se está polarizando: los que quieren ser avecindados de la basura por un lado y los que no quieren saber nada de ella por otro. Un día escucha usted en la radio graves acusaciones de soborno oficial a líderes y al otro el complaciente desmentido. Si las cosas se salen de control y escala el conflicto hasta derivar en violencia únicamente habrá una responsable. . .
TILICHES POR LA VENTANA. En un acto desesperado –porque curiosamente se volvió a cancelar la sesión de Cabildo– los vecinos de la ahora doble vía de la Av. Insurgentes, se manifestaron sacando sillas y enceres a la vía pública para evitar que los coches circularan en lo que antes era zona de estacionamiento. La afectación es grande y las vías institucionales para manifestarse mañosamente son suspendidas. Todo esto aumenta la presión que el gobierno de la ciudad ejerce sobre algunos sectores de la población y contribuye a crear una percepción de ingobernabilidad; lo cual, es lo peor que un gobierno puede infringirse a sí mismo.
LA FORMA ES FONDO. Independientemente de lo polémicas que puedan ser algunas medidas, la forma de ofertarlas a la población es de vital importancia para el éxito o fracaso de una acción. No puede minimizarse la voz de la población aldeana. No cuando se prometió la “Responsabilidad Compartida”; pero. . . y Usted. . . ¿Qué Piensa?

1 comentarios:

Aleko Moga dijo...

Acerca del "Concurso" para elegir el cartel del Cervantino Barroco en SCLC (por cierto ya quitaron la convocatoria en la pag de http://www.culturaensancristobal.info/)

Sin mas saludos y felicitaciones por su trabajo.

=============================

Bonito cartel… sin emabargo:
….
Saltan solo algunas dudas, que apelan a la TRANSPARENCIA del “concurso”
a) No cumplió con el cintillo mencionado en la convocatoria en el punto 2: “…considerando 5 centímetros en la parte inferior para el cintillo de logotipos oficiales.”

b)¿De dónde sacó las fechas del festival, si no son mencionadas en la convocatoria? (al final del punto 2 dice: “Además deberá incluir la leyenda: “Festival Cervantino Barroco. 2011 Año de la Cultura en San Cristóbal”)¿en dónde estaban las fechas del festival?.

c)En el punto 7 se establece que: “El jurado calificador quedará integrado por autoridades de CONECULTA y su fallo será inapelable. El fallo se dará a conocer el día… etc.. etc.” la duda, es ¿en base a qué “critero” no se estableció que NO podrían participar personas ligadas o que trabajan en el CONECULTA? En general, se impide o se establece en las bases de las convocatorias de “concursos”, la participación de personas ligadas a las instituciones organizadoras y a las que fungiran de “jueces calificadores”.

Todo lo anterior hace poco creíble y transparente el proceso y resultado de este concurso: Resultó “ganadora” una diseñadora gráfica de nombre Nadia Aguilar, que (no me parece para nada coincidencia), que es nada menos una trabajadora -como diseñadora gráfica- del CONECULTA.

…ah, por cierto, también habría que decir que “dieron mas tiempo” para presentar propuestas, ya que solo tenían 3 al cierre del periodo de recepción ¿de plano no tenían previsto que solo llegarán 3 o 4 trabajos? ¿no era posible, con esas personas que SI cumplieron con los tiempos, elegir el trabajo ganador?

En fin, una acción mas para documentar nuestra desconfianza en este tipo de concursos (así como en las licitaciones de otro tipo) por parte de las dependencias/instituciones gubernamentales, así sean las municipales, o de otro nivel de gobierno.

Una manchita más al jaguar, pues ya que.

Atte. Espartaco Moga