NIÑOS INCOMODOS

CAE PEÑA NIETO 18 PUNTOS EN SOLO 3 MESES

De acuerdo con la última encuesta de Ipsos-Bimsa sobre el panorama rumbo a la Presidencia de la República, el virtual candidato del PRI a la presidencia Enrique Peña Nieto ha perdido 18 puntos en 3 meses.
Según datos de esta encuestadora,  Enrique Peña Nieto tiene 36% de la intención voto, su pico más alto fue a final de octubre de 2011 cuando tenía 54%, lo que significa una caída de 18 puntos. En contra parte, Josefina Vázquez Mota subió, en el mismo periodo (tres meses), 9 puntos, logrando 24% de la intención de voto. López Obrados sólo creció en un punto en el mismo lapso. (información dada a conocer en el noticiario de Eduardo Ruíz Healy en Radio Fórmula el día de hoy 7 de febrero de 2012)

Recoletos

PRELIMINARES. Comenzaré con cuatro de los acontecimientos que llamaron poderosamente la atención de este escribano en esta semana: primero, la insultante pobreza de los Tarahumaras en Chihuahua que mueren de hambre mientras que el gobierno federal luce su “Estela de Luz” con un costo superior a los mil millones de pesos; segundo, que ya se está escuchando las golondrinas aldeanas pues, se va quien les conté; pero eso sí, palo dado ni dios lo quita: aquello de dejar a la ciudad como la encontró antes de su desgobierno… ni hablar; tercero, que estamos ante la primer guerra mundial cibernética derivada de la intención de los gobiernos de restringir los contenidos de la internet y a la detención de los administradores de Megaupload y, por último, me sorprendió la piel hipersensible de una pretensa que, al parecer no sabe en la que se está metiendo pues, si la caricia periodística le duele, que pasará cuando se le critique… en fin, mejor vamos de lleno al Recoletos de hoy.

ASÍ COMO LES GUSTA. Por fin… la tercera fue la vencida. Luego de dos semanas de haber ninguneado a la ciudadanía, el tercer martes de 2012 sí hubo sesión de Cabildo: se lograron juntar los “gobernantes” y consiguieron el quórum necesario. No vaya usted a pensar que hubo una gran convocatoria: el Salón de Cabildos lució como si se tratara del último informe presidencial aldeano: vacío. Y es que mire usted, los ciudadanos, por más problemas que tengan, ya no saben cuándo habrá sesión y cuando no; de todas formas, nada que comentar de esta primera sesión del año: se trató de un conclave exprés de apenas 30 minutos, en donde lo destacable es que el gobierno aldeano, como si se tratara de la reforma agraria municipal, continuó regalando terrenos. ¿De dónde sacarán tantos? EL COCHINITO ALDEANO. Luego de varios días (tres semanas) en los que se veía desfilar infinidad de personas por los pasillos de la presidencia municipal en busca de pagar su impuesto predial, se abrieron las arcas municipales para que puedan ser colmadas con la contribución ciudadana. Indudablemente que esto habla muy bien de los oriundos y avecindados; no obstante, el dinero que se recaude por concepto del impuesto predial irá a dar directito a la basura; es más, no alcanzará (Según cifras oficiales de 2011) para sufragar el costo de seguir exportando a Tuxtla nuestros desechos. Corredor Turístico Guadalupano 8:00 PM BASURERO. Harta escribir siempre de lo mismo; me imagino que leer lo mismo causa similar efecto; pero que hacer: tenemos la basura hasta el cuello. Cómo lograr hacer entender a la autoridad municipal que recolectar la basura por la noche en el centro histórico es una estupidez ¿A quién se le habrá ocurrido? Ya estamos creando fama internacional de cochinos, todos los visitantes no pueden creer que una ciudad como la nuestra sea tratada de esa forma. Que se trata de un despropósito… también dicen.

ALEJE SU BASURA. Por otra parte, “La Responsabilidad Compartida” logró su cometido: la ciudadanía está tratando de alejar la basura lo más posible: primero de su casa y luego de su esquina; ya el gobierno de la AA se encargará de alejarla de la ciudad. En lo que ha sido interpretado por algunos como una actitud responsable de los vecinos, mientras que los Malpensantes opinamos que es una vacío de autoridad, se están conformado guardias “limpias” ciudadanas para vigilar que los “otros”, vecinos también, no tiren la basura en su equina; esto es, que la tiren un poco más allá o, en su caso, que esperen al camión de la basura… si es que pasa.

ADIÓS AMIGOS. Por último comentar que no hay plazo que no se cumpla y hasta el más largo, tarde o temprano, llegará a su fin. Tal es el caso del gobierno de la AA, quien fue elegida por una abrumadora mayoría para gobernar esta ciudad por espacio de 20 meses. Y aunque todavía no es oficial, porque los oficiales no contestan, ha trascendido que en breve “La Responsabilidad Compartida” quedará tunca, manca o algo así pues, quien se comprometió al cambio lo hará solita. . . quiere cambiar de hueso.

PÍDELE AL TIEMPO QUE VUELVA. Todavía parece que fue ayer cuando con gran expectativa nos planteábamos la gran diferencia que significaría el gobierno de la primera mujer electa que dirigiría los destinos de SCLC. En seco fueron frenadas las ilusiones de una sociedad que pensó en Cecilia Flores Pérez como una esperanza de cambio. Parece que fue ayer; pero desde el momento de saberse presidenta (6 meses antes de asumir el poder) pudimos darnos cuenta de que nos habíamos equivocado: los mal pensantes pudimos observar que la AA se dejó manejar por intereses ajenos a la ciudad. Otra gran oportunidad desperdiciada.

SALTO DE LA MUERTE. Otro trascendido indica que todos los presidentes municipales del PRD tendrían mano en las candidaturas a las diputaciones a disputar en las próximas elecciones. Las encuestas para la diputación federal de ese instituto político ya se realizaron y muy probablemente la AA salió “muy conocida”. ¿Será suficiente para ganar? Tal vez solo llegará a donde se dirige: al abismo político.

CHAPULINES. Mientras la ley lo siga permitiendo, los malos funcionarios seguirán brincando, cual chapulines, de puesto en puesto. Creo que esto no sucederá con la AA; pero. . . y Usted. . . ¿Qué Piensa?

Filtraron Encuesta de la Izquierda Chis.

Recoletos 6 Enero

PIE IZQUIERDO. La primera sesión de Cabildo a celebrarse el pasado martes se canceló. . . tristemente todo seguirá igual en 2012. Por increíble que parezca, un año de gobierno no ha servido para nada: los gobernantes aldeanos insisten en la indolencia y por falta de revocación de mandato, no nos queda más que soportarlos hasta el primer domingo de julio, en donde tendremos la oportunidad de elegir a otro gobierno; ojalá que no nos volvamos a equivocar.


LOS MAL PENSANTES. Nadie deberá pedir disculpas por defender a San Cristóbal, sobre todo cuando los mal pensantes hemos podido apreciar como algunos de los funcionarios públicos que han quebrantado las finanzas municipales han reforzado las propias. Los mal pensantes tenemos la obligación de seguir señalando todos los desvíos en accionar de los gobernantes y no detenernos por lástima o el peligro de ser estigmatizados de críticos crónicos, tendremos que soportar la coloquial acusación de estar en contra de todo y a favor de nada o, lo que es peor, de basar nuestra crítica en la misoginia; sin embargo, no se trata de criticar a la persona sino a la función del funcionario.


MISOGINIA. No importa si gobierna una mujer, una lesbiana, un hombre o un gay; de lo que se trata es de dar resultados a la ciudadanía. Esos resultados en el actual gobierno aldeano no se han dado; por el contrario, el retroceso es perceptible y pernicioso; razón por la cual, la defensa a ultranza de lo indefendible que tiene como estrategia acusar de misóginos a los críticos del sistema, no es otra cosa que bombas de humo, cuya estrategia parte del hecho de considerar a la ciudadanía ignorante, a la que se le puede engañar, manipular y vilipendiar.


AÑO DE LA BASURA. Esta administración –sin querer ser peyorativo– va a ser recordada como la administración de la basura. A riesgo de parecer reiterativo, no es posible sacar el dedo del renglón: basura, basura, basura: ahí está el problema. De nada sirve tratar de manipular a la realidad: 2011 no fue el año de la cultura; fue el año de la basura. Recordemos que para poder poner la cerecita al pastel, hay que tener pastel. Estamos dando una imagen de ciudad sucia y, en consecuencia, una ciudadanía. . . que nos deja muy mal parados como personas ante los visitantes: no se vale consentir que una ciudad como la nuestra esté en tan mísera situación.


VERBORREA. Aunque se repita mil veces una mentira no se convertirá en verdad. Al menos así quedó demostrado el pasado 27 de diciembre, en donde la Alcaldesa Aldeana (AA) rindió su primero y último informe de gobierno: habló, habló y habló hasta que casi logró dejar vacío el teatro de la ciudad. Este fue un informe muy singular, el cual, reflejó perfectamente lo que pasa en la realidad aldeana. Los regidores y síndico fueron recibidos con total indiferencia a la hora de que la secretaria municipal pasó lista y los mencionó por su nombre: nadie aplaudió y los asistentes mostraron abiertamente el rechazo al trabajo realizado por ellos.


OPOSICIÓN. Para hablar de democracia se requiere que existan contrapesos al gobernante en turno. Desgraciadamente a la oposición aldeana le ha faltado congruencia, honestidad y valor. Dejarse intimidar por la acusación de oponerse a las propuestas de gobierno es un absurdo que solo espanta a los timoratos. Así por ejemplo, cuando aprueban (firman) “bajo protesta” la cuenta pública aduciendo que si no lo hacen serán multados es una aberración: deberían tener el valor, honestidad y congruencia de aceptar una multa para poder alcanzar un propósito de mayor calado. . . pero bueno, soñar no cuesta nada y ese tipo de oposición no existe en el actual gobierno.


LO QUE NO DIJO. Absolutamente todos los (mal y bien) pensantes estábamos prestos a escuchar el diagnóstico y la consecuente propuesta a la problemática que la basura plantea en el municipio; no obstante, nada se dijo; tampoco se mencionó substancialmente la estrategia que se implementaría para mejorar la seguridad, el suministro de agua entubada, el tráfico vehicular o como abatirían el descomunal ambulantaje, entre otras decenas de cosas en las que han perdido totalmente el control. Quizás por eso pasó lo que pasó: adentro estaba solitario y afuera totalmente vacío, solamente el conjunto musical esperaba la salida de la escuálida concurrencia que logró soportar el somnífero discurso de quien pensó que hablando mucho lograría cambiar la realidad que todos estamos padeciendo por su falta de pericia en el arte de gobernar.


PERCEPCIONES. Los mal pensantes sabemos que las cosas están peor de lo que parecen; aunque ciertamente, en política la percepción es lo que vale. Y es que mire usted, para contarle lo que sabemos necesitamos tener pruebas; si ellas no podemos compartirlo en un medio de comunicación aun cuando lo sepamos de cierto; así por ejemplo, no podemos comentar quién dio los permisos para vender tantos triques y cohetes en el mercado Castillo Tiélemans, en donde se corrió grave riesgo de un incidente de graves proporciones; o señalar las parpadeantes luces rojas que advierten de conato de violencia en la zona sur y norte de la ciudad, donde por cierto, vuelven a relucir los apellidos de siempre, ahora ampliados a otros nuevos, pero igualmente desestabilizadores.


TODOS PONEN. Neciamente hay quienes proponen culpar a la ciudadanía del el mal trabajo de la AA: que si no almacenan la basura en sus hogares, que usan mucho el coche, que no pagan ni ahorran agua, que no pintan su casa, etc., etc., etc. Si bien es cierto que los pueblos siempre son corresponsables de la problemática de su comunidad, también lo es que para eso se eligen autoridades, las cuales, deben tener como primera característica el poder de convocatoria; es decir, la autoridad no solamente se obtiene por ley, también se debe ganar; la competencia tampoco es una mera atribución jurídica, se debe demostrar con el accionar. Así pues, un líder que no lidera nada ¿Qué es? Lo que usted juzgue y mande. . . menos líder.


CALIFICACIÓN. Calificar la actuación del gobierno de la AA no pasa de ser algo anecdótico, sobre todo cuando se hace en una escala del 0 al 10, dado que por el daño que le han ocasionado a la ciudad ameritaría una calificación por debajo del cero; no obstante, refleja la gran inconformidad que existe en la ciudadanía. Así pues, esta administración ha perdido su derecho a examen y solo le quedan pocos meses para tratar de reponer su actuación.


COMO ESTABA. Si en 2011 hicieron falta recursos por una pésima administración; en 2012 la situación será más precaria todavía: recordemos que en los últimos días de diciembre endeudaron a SCLC con un préstamo superior a los 15 millones de pesos, mismos que deberán ser pagados en este año. Y es que mire usted, si no pudieron gobernar el año pasado sin deuda, en este, con un presupuesto menor por el pago de la deuda de corto plazo contratado, nos irá bastante peor. Definitivamente el pedido encarecido a la AA es que nos devuelva una ciudad como la encontró; ya no pedimos avances, nada más que nos regrese la ciudad justo como la tomó; pero. . . y Usted. . . ¿Qué Piensa?

Recoletos

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS. El 27 de diciembre, luego de dos aplazamientos, se llevó a cabo el primero y último informe de la alcaldesa aldeana (AA) Victoria Cecilia Flores Pérez. Este se dio en el marco de su negativa de poner el ya casi tradicional árbol de navidad en el cerrito de San Cristóbal; lo cual, unido a la también negativa de otorgar un bono navideño a sus colaboradores cercanos, hizo que en corillos de la presidencia municipal se le señale como la “Grinch” de la Navidad Aldeana.

ABUNDAN LAS ESCUSAS. Bien dice el dicho que cuando escasean los éxitos, abundan las excusas: la AA vive quejándose amargamente del gobierno que le antecedió y, según ella, sus fracasos son responsabilidad absoluta de ese gobierno, que todo es culpa de Mariano Díaz Ochoa. De nada sirvió los seis meses que tuvo entre ganar la elección y empezar su gobierno, todo fue tiempo perdido; de nada valió el foro ciudadano y las demás ingenuidades que conformaron lo que ahora es El Gobierno de los Despropósitos.
A LA CUBANA. Lo que más llamó la atención del informe de la AA fue su dilación. Fue tan tortuoso que para cuando la oradora se dio cuenta, se había quedado con la mitad de su público: muchos no resistieron la tediosa verborrea que amenazaba con prolongarse indefinidamente y abandonaron el evento.
LOGÍSTICA BRUTA. De nueva cuenta los asesores fallaron rotundamente: La AA se quedó hablando casi sola y todo porque su equipo no tuvo la capacidad de planear un evento en el que lo importante era la imagen de la que manda. Claro que la responsabilidad cae en la que toma las decisiones. . . ni modo.
MENTIRAS. Las palabras son sumamente poderosas; pero jamás tendrán la fuerza para cambiar la realidad. Lo que pasó en el informe es un fiel reflejo de lo que ocurre con la sociedad: Cecilia Flores Pérez ha dilapidado su capital político
PASARELA. Cuando los regidores fueron mencionados por su nombre, el silencio en el teatro de la ciudad fue lacerante: todos entendimos que se estaba manifestando el rechazo de los asistentes al trabajo de este cuerpo colegiado, en donde a la oposición le ha faltado ser un verdadero contrapeso y, los que gobiernan, han convertido al yerro político en su vocación.
PURAS FLORES. El informe llegó a ser cínico en algunos momentos. Por ejemplo, se atrevió la AA a señalar como un logro la instalación de Internet en el parque central; siendo que en realidad cedió el espacio para la demostración de un producto de la compañía de teléfonos. Así también habló de que la concesión de los baños públicos se había vuelto “sustentable” al administrarla directamente el gobierno municipal; cuando en la pasada administración pagaban –sobre la mesa– ciento cincuenta mil pesos mensuales. Se atrevió a mencionar “como cosa buena” lo de la basura, el ambulantaje; todo fue flores para su accionar.
EL COMPROMISO. Cuando la AA tomó posesión estableció ocho compromisos de gobierno; ahora que informó, los convirtió en tres “ejes transversales”. Enumerar los compromisos primigenios sería una pérdida de tiempo porque no se ha cumplido con absolutamente nada y, de los renovados tres ejes, ni hablar: pura demagogia.
LO QUE INFORMÓ. A parte de lo absurdamente largo del formato de informe y de la manera abrupta de concluirlo, todo fue un homenaje al cinismo: se concretó a echar flores a todas sus acciones, sin importar que los escuchas fuéramos testigos presenciales del desgobierno y paganos del precio de la ineficacia: agua entubada a cuenta gotas, ambulantaje desmedido, ciudad sucia, inseguridad... En fin, que la AA se convirtió en una flor más del informe (ornato)
LO QUE CUMPLIÓ. Aunque dijo lo contrario, este es un gobierno con tintes de represor: ha habido agresiones en contra de periodistas, la última de ellas –hace apenas unos cuantos días– fue nota nacional en el periódico La Jornada. Yo mismo, aunque no debiera hablar de mi en esta columna, he sido víctima del abuso de poder de la presidenta de la responsabilidad compartida y del caminemos juntos.
INDEFENDIBLE. Pocos son los que se atreven a defender el accionar de este gobierno y a los críticos se trata de volvernos misóginos, cuando en realidad, a la ciudadanía no le interesa el sexo de quien gobierna: no nos importa si gobierna una mujer, hombre, lesbiana o gay; lo que aspiramos es eficacia y, de ser posible eficiencia.

AHÍ VIENE EL LOBO. A manera de conclusión preliminar, baste decir que las equivocaciones suelen costar muy caro a la ciudadanía. Pronto llegarán los comicios y es tiempo de reflexionar sobre la necesidad de actuar con responsabilidad social o. . . Usted. . . ¿Qué Piensa?